Mit keres a macska a postaládában?

Elöljáróban: ugyebár lefektettem azt az alapelvet, hogy magáról a bírósági tárgyalásról nem írok. Persze értekeztem egy pöttyet arról, hogy az ügyész ki akarta záratni a bírót, - erről még fogok is - , de ez nem az ügy érdemi döntését érintő, hanem eljárásjogi kérdés, ezért nem sérti a  magam által magamnak szabott határokat.

Késöbbjáróban: ugyanakkor megjelent ez a cikk  : www.pecsistop.hu/regio/egyetemi-vesztegetes-az-ugyeszseg-mar-a-birosagot-vadolja/1281095/

Na most ebben érintenek egy érdekes kérdést amit azért kommentálnom kell, mert csak. Azért. Szóval megemlékezik a cikk arról, hogy egy alkalommal úgy indult nyomozás ellenem, hogy egy kiemelt főnyomozó talált egy névtelen feljelentést a postaládában, ehhez készített egy feljegyzést, mely szerint ez ott volt és kész. A postaládában.

Ennyi….

Aztán ez a kiemelt főnyomozó nem tudta megmondani a tárgyaláson tanúként, hogy hol is van a postaláda, de erősködött, hogy ottan találta.

Aztán kiderült : nincs postaláda, és akkor már nem erősködött, hogy ottan találta.

Most erre mi lehet mondani?

Szerintem semmit…..